El lobby gay crea nuevas divisiones en el PP

Hasta ahora, había un cierto consenso en el sector más reaccionario de defensores del PP por el cual Gallardón sería un traidor al partido con sus políticas de centro, Rajoy sería "maricomplejines" (apodo puesto por Jimenez Losantos) por ser "demasiado blando", y Esperanza Aguirre sería la dama blanca, la lideresa, la auténtica.

Sin embargo, la visita de Esperanza Aguirre ayer mismo al Servicio de Atención Social a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid, ha sido el revulsivo que ha creado nueva división en ese sector reaccionario que estaría compuesto por la Iglesia, la Cope (que pertenece a la Conferencia Episcopal) y Hazte Oir / Foro de la Familia.

Tal y como se comentaba en Universo Gay ayer, aunque sea de agradecer la visita de un político a un centro de atención social de estas características, cuando se trata de Esperanza Aguirre y sucede dos días antes del Congreso del PP, las suspicacias saltan a la luz. Paradójicamente es Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir, quien comparte estas suspicacias.

De esta manera, Arsuaga se despacha a gusto en su blog, subtitulado "contra la dictadura de lo políticamente correcto", después de ver cómo Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, desde las ondas de la Cope, en el programa de Jimenez Losantos, "encumbra hasta las cimas del centrismo político" a Esperanza Aguirre con motivo de las fotos que ésta se hizo ayer en la vista al citado centro. En el post publicado en el blog esta mañana, Arsuaga se hace una serie de preguntas que se pueden dividir en dos grupos: las obvias, y las absurdas.

En el grupo de las obvias, están las preguntas de qué pasa con los bisexuales, si los homosexuales nos sentiremos utilizados por este acto que parece bastante politizado, y si el gesto de Esperanza Aguirre tiene algo que ver con el Congreso del PP.

En el grupo de las absurdas, que son la mayoría, Arsuaga se muestra bastante molesto porque este servicio (al igual que muchos otros que también son subvencionados por la Comunidad de Madrid) se pague a costa de los impuestos de los ciudadanos, incluído él mismo. Parece que Arsuaga olvida o no cae en la cuenta de que los homosexuales también financiamos cosas que nos nos gustan con nuestros impuestos, incluyendo la educación de los hijos de alguien que no quiere que los homosexuales podamos tener hijos en adopción. ¿Es justo pretender que pague la educación de tus hijos un grupo de gente que estás pidiendo que no puedan tener hijos que educar? Por el mismo planteamiento que ofrece Arsuaga, los hombres no deberían pagar de sus impuestos la parte de la Seguridad Social que se destina a prevención y cura de enfermedades exclusivas para mujeres. Personalmente no me extrañaría nada que fuera una de sus próximas reivindicaciones, ya que según el ideario católico, si la familia es la base de la socidad, el hombre es la base de la familia, así que habrá que proteger al hombre, ¿no?

Pero Arsuaga no se queda ahí, y se pregunta qué aporta a la sociedad una pareja de homosexuales, una pregunta retórica con respuesta más que obvia: una pareja de homosexuales que se ama y comparte su felicidad aporta a la sociedad mucho más que Arsuaga repartiendo su odio.

También se pregunta por qué el Estado se mete en la alcoba de los ciudadanos a la hora de legislar, lo cual es una tremenda barbaridad (por no decir supina estupidez) por cuanto la ley del matrimonio homosexual lo que hace es que puedan contraer matrimonio las personas que se aman, independientemente de lo que hagan en la cama, mientras que la propuesta del PP apoyada por HazteOir era justo la contraria: que según lo que hicieran los españoles en la cama, según si fuera heterosexual u homosexual, tuvieran derechos distintos con nombres distintos. Querido Arsuaga, te pierde la demagogia de tal forma que llegas a contradecirte con total naturalidad, si no quieres que el Gobierno se meta en temas de alcoba, no le pidas que legisle distinto según lo que hagan los ciudadanos en ella.

También se pregunta Arsuaga si los homosexuales disfrutan de sus derechos en su calidad de homosexuales o como personas, otra pregunta con respuesta bastante obvia: los homosexuales disfrutan de sus derechos como personas, pero hay otras personas, lideradas entre otras personas por gente como Arsuaga, que piden que se les restrinjan ciertos derechos por su calidad de homosexuales, y no como personas. Por eso, Arsuaga, existe el Orgullo Gay: no por el mero hecho de ser gay, sino como una manera de festejar el vivir como tal defendiendo la propia dignidad a pesar de gente como tú, que van tan cargadas de odio que éste las ciega. Si quieres que los homosexuales disfrutemos de nuestros derechos como personas, y no como homosexuales, deberías ser el primero que fuera a la cabeza de la manifestación del Orgullo Gay reivindicando que los homosexuales tengan los mismos derechos que el resto de personas, en lugar de ponerte a la cabecera de manifestaciones donde lo que se pide es que los derechos de los homosexuales tengan distinto nombre (y distintos derechos) que los del resto de personas. ¡Aclárate, hombre!

Termina Arsuaga hablando del terror que siente todo personaje público ante el poder del lobby gay. Hace poco comentaba con gente de Cogam que cuál sería ese lobby gay, porque de existir, y tal cual lo pintan, debe ser fantástico formar parte de él. No existe tal lobby gay, nadie lo encuentra, sólo hay varios grupos de personas que piden igualdad y luchan por ella, y tan pronto descubra su existencia no dudeis que me haré socio inmediatamente para disfrutar de las tremendas ventajas que por lo visto reporta pertenecer al lobby gay, incluyendo intimidar a Arsuaga, y a continuación os informaré de ello. Lo que si que está claro es que hay varios lobbys católicos, aparte del Opus Dei, incluyendo precisamente HazteOir que preside Arsuaga, y su hermana Foro de la Familia. Uno se imagina a Arsuaga, sentado en un sillón frente a la chimenea, con su batín y fumando en pipa, acarianciando a su perro mientras su mujer le pone las zapatillas, acariciándose las sienes con cierto gesto de satisfacción al llegar a su conclusión: "cómo odio a los lobbys que no son yo".

Así que mientras Rajoy y Ana Pastor intentan desviar el tema del matrimonio homosexual del Congreso del PP, el presidente de HazteOir condiciona su apoyo a la postura del PP con respecto a los homosexuales. En Hazte Oir, por lo pronto, ya están convocando quejas contra el nuevo rumbo del PP. Ciertamente, este Congreso va a ser bastante entretenido: Rajoy tiene una oportunidad de oro de alejarse de los sectores más radicales que habían captado todo el protagonismo del partido en los últimos años y, si es cierto eso de que quiere hacer una política de centro, tal vez, y sólo tal vez, pueda conseguir al menos algo que se le parezca. Eso, unido a la mala memoria histórica que tenemos los españoles, sería lo único que podría acercar a Rajoy a la presidencia del Gobierno. Rajoy lo sabe, y si quiere tirar por la calle del medio, que es el único camino que podría llevarle al poder que tanto ansía, se tendrá que enfrentar al rencor de quienes le han apoyado en sus momentos difíciles y ahora se sienten más traicionados que nunca.