La doble moral
| Todo lo que no en Universo Gay
212009
La doble moral
Por Diego Manuel Béjar
¿Qué hace falta para que el PP reconozca que está mal criticar y hacer oposición con el hecho de que unas políticas se hagan unas fotos con un mínimo de glamour para una revista de moda? ¡Basta con que una política de su propio partido haga lo mismo! Bienvenidos una vez más al espectáculo de la doble moral.
Ya va a hacer cinco años de la famosa foto: varias ministras del gobierno de Zapatero posaban para la revista Vogue, con motivo de ser el gobierno con mayor cantidad de mujeres al frente de los ministerios. Durante esos casi cinco años, esa foto ha sido objeto constante de las críticas no sólo por parte de los medios de comunicación afines a la derecha (o contrarios a la izquierda), sino también por varios políticos del PP, incluyendo el propio Rajoy, que no dudaron en utilizarlo como arma arrojadiza en el ejercicio de su trabajo político. Así hemos oído hablar cientos de veces de "las ministras del Vogue", "Maria Teresa de la Vogue", y chorradas similares.
Ahora Rajoy reconoce que estuvo mal criticar esa foto. ¿Por qué se da cuenta ahora después de haberlas criticado en tantas ocasiones durante estos casi cinco años? Pues porque Soraya, portavoz del PP en el Congreso, también se ha hecho fotos "sensuales" (también hay gente que considera sensual a Cristina Tárrega, empezando por la propia Tárrega).
Alguien podrá decir en los comentarios "Claro, todos los mariprogres sois iguales: las del PSOE pueden hacerlo y las del PP no". Así que voy a anticiparme con una explicación apta para quien aún no se haya enterado (luego estarán los que no quieren enterarse): no se trata de que unos puedan y otros no, sino de la falta de ética de quienes han criticado a otros por hacer algo hasta que ellos mismos también lo han hecho, momento en el cual pasa a ser aceptable tanto lo de unos y otros. Se trata de la doble moral de quien reconoce que no debería haberlo criticado, pero que no hace este reconocimiento como fruto de una reflexión personal, sino para no tener que criticar a quien en su propio partido acaba haciendo lo mismo. Y prefiero pensar en doble moral, ya que la otra opción sería la prepotencia de quien, como un rey Midas de la corrección social, convierte lo criticable en meritorio por el mero hecho de hacerlo uno mismo.
Hasta aquí, ninguna novedad porque la noticia ha tenido bastante difusión. Lo que pasa es que hay una pregunta que me ronda la cabeza desde ayer: ¿Cuántos políticos homosexuales del PP hace falta que se casen para que Rajoy reconozca que estaba equivocado al condenar el matrimonio gay?
Acerca de Diego Manuel Béjar
Diego Manuel Béjar es un emprendedor altamente relacionado con Internet, autor del portal Chueca.com y actualmente director de Looping Media (Geomundos.com, UniversoGay.com...). Está considerado como uno de Los 100 gays del año 2000 (revista Zero, 2001) y uno de Los 25 gays con más poder (diario El Mundo, 2006).
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Soy muy,muy critico con el PP por que creo que en muchas
ocasiones tiene como lema:
Haz lo que yo te diga,pero no hagas lo que yo hago.
Resumiendo:HIPOCRESIA.
PERO...En esta ocasion y en este caso,les reconozco
cierta sinceridad y humildad en cuanto,si reconocen su
equivocacion al criticar las ministras "del Vogue".
Y como rectificar es de sabios,tambien es de bien nacido
ser agradecido igual que les agradezco que reconozcan se equivocaron, al votar en contra del divorcio cuando lo
propuso el entonces Felipe Gonzalez y una vez aprobada
dicha ley, se pusieron a tirarse los trastos a la cabeza y les
ha venido el divorcio de maravilla.
(Y si no que se lo pregunten al impresentable del Al Cascos)
Lo que no admitere nunca es el NO,NO,NO Y MIL VECES NO... del NEFASTO AZNAR ...reconocer que con la guerra
de Irak se equivoco.
En su momento fue poco inteligente.De haberlo reconocido
hoy lo mismo estariamos hablando de otro presidente...
(Y es que como puse antes RECTIFICAR ES DE SABIOS).
Dice ser carlos camin - 22/01/2009 0:52
Carlos, el problema, y lo que yo critico, es que Rajoy no ha rectificado como fruto de una reflexión o maduración personal, cosa que podria haber hecho en los casi 5 años que han pasado desde esas fotos. Rajoy ha rectificado única y exclusivamente después de las fotos de Soraya, con el único fin de justificar las fotos de Soraya. Es decir, que si una política del PP no se hubiera hecho fotos semejantes, Rajoy no hubiera rectificado.
Igualmente, reconocieron equivocarse al estar en contra del divorcio... ¡pero solo cuando ellos mismos empezaron a divorciarse! No es de sabios, es de hipócrita y déspota: "Esto" está mal mientras sólo lo querais hacer vosotros... en el preciso momento en que lo quiera hacer yo, dejará de estar mal, y en un alarde de compasión y bondad, llegaré a reconocer que hice mal al criticarlo en un primer momento, aún así no aprenderé la lección de que los avances sociales también me benefician a mí y seguiré haciendo lo mismo para "aquello" y "lo otro".
Por eso mi pregunta: ¿Cuántos políticos homosexuales del PP hace falta que se casen para que Rajoy reconozca que estaba equivocado al condenar el matrimonio gay? Porque está claro que jamás reconocerán estar equivocados con argumentos ni hechos... sólo lo reconocerán cuando ellos mismos quieran hacerlo.
Rectificar es de sabios. Pero rectificar la crítica que has hecho a otros durante casi 5 años con la única intención de que no te critiquen a tí por hacer lo mismo, es de hipócrita redomado.
Por asturboy - 22/01/2009 12:00
asturboy te respondere a tu pregunta:
TODOS Y NINGUNO.
Lamentablemente el PP es el brazo politico DEL CLERO.
Y lo que diga el CLERO "VA MISA".
Me temo que en este carro que se an subido... los del PP
ayudados de la HIPOCRITA RELIGION...no se bajaran
nunca.
Asinque no le pidas Peras al Olmo,o ¿"MANZANAS"?...
Nose...diselo a la "BOTELLA".
MAS VALE TARDE QUE NUNCA...¡si! a sido tarde y solo
despues que lo han vivido en su propio pellejo...Pero sea
como sea reconocen su equibocacion...
Y yo a toda persona que se equiboca y "disculpa" por ello se lo agradezco.
Dice ser carlos camin - 23/01/2009 0:06
cierto, van del brazo del clero y no debería extrañar que se compoten así... pero no hay nada que agradecerles. Efectivamente, hay que agradecer que pida disculpas quien se equivoca. Pero eso no es lo que ha pasado!!!! Rajoy no ha pedido disculpas por equivocarse, ha pedido disculpas por haber dicho algo que ahora se puede utilizar en su contra!!!!! De lo que se lamenta Rajoy no es de haber criticado a las ministras por hacerse la foto, de lo que se lamenta es de que ahora esas palabras se pueden volver en su contra. Y si ha aprendido una lección, no es "no debo criticar la libertad de las personas", sino "debo tener cuidado con lo que critico, no vaya a ser que luego en mi partido hagan lo mismo".
No es lo mismo arrepentirse de criticar algo, que arrepentirse de que a ti también te pillen haciendo ese algo.
Por asturboy - 23/01/2009 11:00
No esperemos de las personas siempre el maximo...Me vale
aunque sea el minimo.
No esperemos de las personas siempre el arrependimiento...
por esto o por lo otro,por que quedo mal o quedo bien,
por que temo padecerlo en mi pellejo o por lo que pudo
haber sido y no fue,por que me han pillado o por si me
pillan...
El detalle de arrepentirse por criticar X y disculparse por
ello es de valorar.
Me da igual que se disculpe gritandolo a los cuatro vientos,
o que lo haga con la boca pequeña.
Yo valoro el detalle por maximo o minimo que sea este.
Dice ser carlos camin - 24/01/2009 1:22
Hace ya mucho tiempo que me desengañé con el PP. ¿Sabes lo que hace falta para que yo vuelva a votar al PP? Que se vayan gente de la inmundicia de Aguirre, Rajoy, Fraga, De Cospedal, etc. y entre más gente como Gallardón y Villalobos. Sobre lo que se ha dicho de los comentarios de la gente, propongo que se eliminen los comentarios ofensivos e irrespetuosos y que no se publiquen, que ningún medio de internet acierta con ese tema.
Dice ser Juan - 27/01/2009 12:02
Juan propones,propones y propones.
Y con la misma TU,no te tiembla el pulso para llamar...
INMUNDICIA y en consecuencia eres ofensivo e irrespetuoso
Tengo entonces una duda,¿por quien lo decias?...
¡por TI,¿no?!.
Dice ser carlos camin - 31/01/2009 1:55
Creo que éso se llama oportunismo y cinismo, blanco y en botella...
Lo que no sé como calificar son las declaraciones del presidente de nuevas generaciones de Almería, Carlos Sanchez, que se reconoce gay, y hace juegos malabares para justificar la postura pepera respecto a los gays. Eso es surrealismo?
Dice ser prando - 31/01/2009 21:37
Yo lo flipo con el PP, un partido construido por maricas para hundir a maricas...
Pero que le vamos a hacer, diferenciar en esta sociedad funciona muy bien aunque tengas que reprimir tu naturaleza.
Un soberano se crea marginando a otros, creando asi mismo una escala de poder haciendo uso del machismo, homofobia, racismo y la discriminación religiosa.
- El PP sabe muy bien de esto, critica machistamente a aquellas que se posicionan contra ellos, y rectifican cuando se ven haciendo lo mismo.
- Cuestionan la ayuda a los imigrantes cuando nosotros los españoles fuimos igual que ellos haciendo uso del racismo.
- Se involucran en una lucha contra irak, partiendo de la base de sus creencias religiosas, ellos son malos, el coran los hace malos(este punto es cuestionable, lo deberia desarrollar mas para exponerlo en condiciones), sin que nosotros tengamos nada que ver y partiendo de la base de que nuestras raices tambien son islamicas.
- Hacen que la homosexualidad sea un problema, cuando siempre ha estado presente, es algo natural, normal, pero a la vez diferente.
Ellos dan un modelo de vida, si no cumples sus requisitos no tienes ningun derecho.
Lo que ellos bien saben, es que ese modelo de vida no corresponde a el de esta sociedad, pero esta misma se reprime y amolda a este modelo para gozar de una "vida correcta".
¿Alguien se ha planteado lo que es correcto?
A mi no me consuela el echo de que Rajoy rectifique su metedura de pata con el tema del "Vogue", sino que saliera del armario y de una vez reconozca que el PP es un castillo de naipes a punto de desmoronarse ya que su base no es solida.
Besos!
Dice ser Chichi L´Amoroso - 10/02/2009 15:24
Escribe tu opinión
Este artículo se publicó hace más de 7 días. Para limitar el impacto de mensajes homófobos y spam, sólo los usuarios registrados pueden dejar sus comentarios en este tipo de artículos. Puedes identificarte con tu perfil o crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Todo lo que no habla de...
Publicidad




