¿Qué es una playa familiar?

 | Todo lo que no en Universo Gay

3107200811:32 ¿Qué es una playa familiar? Por Diego Manuel Béjar

¿Qué es una playa familiar?

Hazte Oir hace, por quinto año consecutivo, su convocatoria para la creación de playas familiares. Una iniciativa en principio respetable si no fuera por lo que supone y la manera en que se plantea, combinando como sólo el lobby católico sabe hacer las dosis justas de represión, cinismo e ignorancia.

Comparte este documento
Enviar esta noticia Sin Armarios Yahoo Etikedo Menéame Fresqui Digg Del.icio.us Blinklist Technorati

Puedo parecer un poco pesado con el tema de Hazte Oir, pero son una plataforma muy activa que lanza tropecientas campañas al año y siempre hay alguna que me llama especialmente la atención. Siendo irónico (a veces estas cosas hay que aclararlas), quiero dejar claro que no tengo nada en contra de los católicos, de hecho tengo amigos católicos que son buenas personas (como todos mis amigos, obviamente: si no, no lo serían), pese a que considero que la religión es algo que pertenece a la esfera de lo privado. Lo que pasa es que no deja de ser cuando menos peculiar, y a mi personalmente me resulta especialmente curioso a pesar del tiempo, la manera en que este lobby católico utiliza el victimismo para señalar con el dedo.

Según ellos, "la idea es muy simple. Se trata de pedir a las autoridades responsables del uso y gestión de las playas de cada Comunidad que asignen espacios para que las familias puedan usarlas de manera confortable, segura y respetuosa con sus valores y con los valores que transmiten a sus hijos". Comparan su iniciativa de playas familiares "para un uso familiar respetuoso con los derechos de la infancia y con los valores de un sector de las familias españolas" con los espacios nudistas que hay en algunas playas y piscinas.

En principio, nada que objetar. Crear espacios reducidos en un pequeño número de playas y piscinas españolas para familias, tal y como pasa con el nudismo que no está tan extendido como Hazte Oir parece creer, no está mal. El problema viene cuando es este lobby quien hace la solicitud y quien se proclama como representante de esas familias. Entonces es cuando la cosa huele mal.

El concepto de familia para Hazte Oir está bastante claro: familia es un conjunto de personas unidas por lazos sanguíneos simbolizados a través de ceremonias religiosas con un conjunto de normas morales que excluyen determinadas conductas y formas de vida no aceptadas a los ojos de su dios. Bajo esa definición, ¿qué es una playa familiar para Hazte Oir?

¿Se aceptarían besos y abrazos en una playa familiar? En caso afirmativo, ¿sólo cuando las personas que hagan esas muestras de afecto sean heterosexuales claramente definibles, o para todo el mundo? Si yo me casara, ¿podría ir con mi marido y con mi hijo adoptado? Es más, ¿es necesario tener hijos para ir a una playa familiar? ¿Te pedirán el libro de familia? ¿Sería para todas las familias o sólo para las familias desde un punto de vista católico? Dicho de otra manera, ¿podrían ir las familias homoparentales que para Hazte Oir no son familia, pero que para el estado y la mayoría de la población si lo son? ¿Cómo explicaría el padre de familia católico que reclama este tipo de playas para sus hijos (nunca es para ellos, siempre es por los niños: por los suyos propios, se entiende) que en la playa familiar haya un niño que tiene dos papis o dos mamis? Si un adolescente es homosexual, ¿puede ir con sus padres a una playa familiar? ¿Y si va con su pareja? O aunque vaya solo, ¿tiene que guardar como si fuera un secreto que es homosexual en un espacio que en sí mismo es un canto a la heterosexualidad? ¿Y las familias islámicas? ¿En esas playas familiares sentirían que se respetan sus valores y los valores que quieren transmitir a sus hijos? Sin duda, no, porque tienen unos valores distintos. ¿Habría que crear también playas familiares para cada uno de los distintos juegos de valores de cada religión?

¿Realmente estamos hablando de una zona familiar, o de una zona católica? ¿No estarán utilizando otra vez los menores para defender unas ideas que nada tienen que ver con ellos? ¿Igual que hicieron en la manifestación "por la familia católica" con todos esos globos de colores, carteles que simulaban estar escritos por niños y con montón de niños obligados a ir por sus padres?

Todo esto nos lleva a la conclusión de que Hazte Oir ignora una serie de matices que me gustaría recordarles, por si llegado el caso leyeran estas líneas. Tal vez ellos visitan este portal igual que yo visito el suyo, nunca se sabe, el masoquismo a veces alcanza cotas inimaginables.

1) Los espacios nudistas no son concesiones a los nudistas, sino un esfuerzo por conservar el espíritu familiar de las playas. Dado que el nudismo está permitido en España, que al menos en teoría es un país de derechos basado en las libertades, la creación de espacios nudistas no tiene otra intención que la de un guetto: tener a los nudistas en un sitio que se pueda evitar para que así el resto de la playa no sea nudista y pueda preservar un estilo "familiar" que para Hazte Oir no es suficiente porque "se ha generalizado en la mayoría de estos espacios prácticas como el topless". Tremendo pecado: una teta. Bueno, más bien dos. Un escándalo totalmente inapropiado para nuestros hijos. Veinte años después, algunos aún no han superado lo de la teta de Sabrina en el fin de año del 87 al 88.

2) La mayoría de espacios nudistas en playas y piscinas no están creados por las autoridades públicas, sino que han surgido espontáneamente. Eso sin contar con piscinas y campings específicamente nudistas que son iniciativas privadas, de la misma manera que hay iniciativas privadas de campings (y casi seguramente piscinas también) sólo para familias. Que si, que si, que lo vi en Telemadrid, a veces mi lado masoquista me pide ver esos canales en los que cualquier cosa es una excusa para inculcarme que voté al partido equivocado.

3) Esto es de Barrio Sésamo, pero parece que los de Hazte Oir sólo vieron el programa cuando se explicaba la diferencia entre izquierda y derecha, y se perdieron cuando se explicó la diferencia entre prohibir y permitir. En las zonas nudistas se permite el nudismo (y realmente tampoco es así, porque en toda España se permite el nudismo, otra cosa es que los nudistas vayan sólo a las zonas que espontáneamente han surgido como nudistas o se les han ofrecido para evitar situaciones que son más incómodas para ellos que para el propio ofendido). A una zona nudista puede ir cualquiera, desnudo o no, sea cual sea su condición de cualquier tipo, porque realmente una zona nudista ni siquiera es un espacio exclusivo para nudistas, sino un sitio donde se sabe que puede haber gente desnuda y donde existe un consenso tácito para no tocar las narices con proclamas morales a los que están desnudos. Algo que, por otra parte, tampoco se cumple siempre. Sin embargo, una playa familiar está basada, por definición, en las prohibiciones. Y más si el concepto de familia es el de Hazte Oir. Porque al final lo que piden es una serie de espacios, creados por las instituciones públicas, a los que sólo puedan acceder determinadas personas que además acepten regirse por unas normas morales que, oportunamente dictadas por el lobby promotor de la iniciativa, en muchos casos serían contrarias a ciertos principios democráticos empezando por el de igualdad. Porque digan lo que digan, impedir que un matrimonio de dos hombres o dos mujeres se pueda besar en determinadas zonas de una playa, no me parece ni democrático ni medio normal. Resumiendo: en un espacio nudista puedo entrar o no entrar, yo decido; en una "playa familiar" no me van a dejar entrar, es un espacio de la playa que me quitan y del que se me excluye no por decisión mía, sino por decisión de terceros.

Por todo esto, está claro que la reivindicación que este lobby lleva haciendo por quinto año consecutivo, es decir, desde el primer verano de este siglo en el que no gobernaba el PP, así planteada, es inaceptable por basarse, como siempre, en la prohibición y no en los derechos. Y menos comparándose con los espacios nudistas, que son espacios de libertad creados no por dar derechos a los nudistas, sino como una forma de autocensura para no incomodar a los no-nudistas.

No es justificable pedir que se prohiban cosas a terceros alegando que a otros se les han permitido otras para sí mismos. Y es que de todas las iniciativas que emprende Hazte Oir, muy poquitas son para pedir cosas para sí mismos como colectivo: casi todas van encaminadas a quitar cosas (derechos, espacios y hasta conceptos) a personas que no tienen nada que ver con su lobby.

Y además, ¿qué tiene de malo que se vea una teta? ¿Acaso se acabó el mundo cuando vimos la teta de Sabrina hace más de 20 años? ¿Hubo algún niño traumatizado por ello? Por ellos, por nosotros, y por los niños de todo el mundo a los que una penetración les dio la vida, una vagina les trajo al mundo y una teta les alimentó al nacer, pero cuya visión está vedada hasta que no sean adultos, lanzo este pequeño homenaje...


Acerca de Diego Manuel Béjar...

Diego Manuel Béjar Diego Manuel Béjar es un emprendedor altamente relacionado con Internet, autor del portal Chueca.com y actualmente director de Looping Media (Geomundos.com, UniversoGay.com...). Está considerado como uno de Los 100 gays del año 2000 (revista Zero, 2001) y uno de Los 25 gays con más poder (diario El Mundo, 2006).

Tu opinión importa

Escribe tu opinión y compártela con los demás.


Invitado Excelente el articulo, nada mas que decir.
Dice ser Jorge Manuel 31/07/2008 14:10

Invitado Una playa es una playa, "playa familiar.." ¿y eso que es?
Dice ser sin palabras 12/08/2008 8:54

Invitado me estraña que tus amigos catolicos sean buenas personas con todo lo que supone el catolicismo...no a las uniones de personas del mismo sexo,de la adopcion ni te cuento,no al preservativo,no al aborto sea cual sea la circunstancia,no a la sexualidad si no hay procreacion de por medio,no alas mujeres en muchos menesteres eclesiasticos,no ala ciencia este en juego o no la vida de las personas de la eutanasia ni te cuento en fin mil y una estrictamente prohibidas.lo mismo tus amgos no son unos catolicos autenticos,lo cual no se que es peor.
Dice ser carlos camin 17/08/2008 0:41

Escribe tu opinión

Tu nombre: Estás conectado como invitado. Regístrate gratis o identifícate para poder tener tu propio perfil con fotos y un nombre de usuario reservado sólo para tí para que nadie pueda suplantar tu identidad.

Tu opinión: Máximo: 2000 caracteres